电化学储能电站看起来就是几个预制舱组成的，但是你真的了解它吗？它是由哪些部分所组成的？设备造价以及投资又是多少？单价怎么算？

  首先一个问题，为什么储能电站的单位中既有“W”又有“Wh”？不像光伏、风电那样只有一个单位呢？100MW/200MWh又是什么关系？

  其实“W”是代表功率，100MW对应的就是图中红框框里的PCS升压舱，“Wh”代表的是电能，200WMh代表的就是绿框框里的电池舱。

  100MW/200MWh就是指200MWh的电能通过功率为100MW的储能变流器PCS，将直流电转换为交流电，把全部的电放完需要2个小时，行线C。这就是常规的“低压储能+升压”方案。

  在计算储能项目单价的时候，通常只需要用总造价除以电池容量，即单位“MWh”前显示的数字就可以了。换算的过程中，必须要格外注意单位的统一，通常是转换成“元/Wh”进行计算。

  国内电化学储能产业链上游为原材料，中游为核心部件制造及系统集成商，下游是系统运营与应用。其中，中游储能系统的核心部件制造大致上可以分为电池和系统两部分，细分之下一般来说包括电池组、电池管理系统(BMS)、储能变流器(PCS)、能量管理系统（EMS）四大部分。

  大储电池也是由单个电芯组成，规模化从技术方面并没太多降本空间，因此储能项目规模越大，电池占比越高。

  全球来看，2021年宁德时代以接近25%的市场占有率排名第一，其次分别为比亚迪、韩国三星SDI、韩国LGES，以上四家企业储能锂离子电池出货量合计份额接近70%。中国来看，宁德龙头优势显著，头部厂商包括比亚迪、亿纬锂能、鹏辉能源、国轩高科、派能科技、海基新能源、普利特等。

  现有EMS玩家以国网系为主，国内储能EMS相关公司约有16余家，其中上市企业主要为国网系公司。

  最重要的包含派能科技、国电南瑞、国晟丰源电力科技、中天科技、中恒电气、许继电气、平高电气、阳光电源和长园集团等。

  南瑞定位保护控制，是国网的电力电子研发生产基地；中天科技也是电网长期稳定的电缆供应商；许继集团是开关等电器产品供应商。

  变流器（PCS）是储能电站中关键的一环，控制蓄电池的充放电，并进行交直流转换，在无电网情况下直接为交流负荷供电。

  PCS环节关注三大核心竞争力：迭代降本能力、品牌力&可融资性、渠道能力。目前我国储能变流器市场仍处于提质降本、规模化发展的初期阶

  储能变流器与光伏变流器技术同源，龙头厂商高度重合。据CNESA，全球市场头部供应商依次为：阳光电源、科华数据、比亚迪、古瑞瓦特、上能电气、盛弘股份、南瑞继保、汇川技术、索英电气和科士达。

  2021 年中国新增投运的新型储能项目中，装机规模排名前十位的储能PCS 提供商依次为：上能电气、科华数据、索英电气、南瑞继保、阳光电源、盛弘股份、华自科技、智光储能、汇川技术和许继电气。

  电池管理系统（BMS）作为关键监控系统，是储能电池系统的重要组成部分，2025年储能BMS市场规模接近200亿。

  目前BMS制造产商主要包括车厂、电池厂与专业BMS制造商。与动力电池的BMS主要由终端车厂主导不同，储能电池的最终用户没有加入BMS研发与制造的需求；目前储能BMS没形成领导者。当前行业技术成熟度较低、缺乏行业标准、竞争格局分散，未来储能电池BMS大概率延续动力电池BMS市场格局。

  大型储能具有容量大、运行环境复杂等特点，对温控系统要求更高，有望提升液冷比重。目前国内如比亚迪、宁德时代、阳光电源等主流集成商都已经推出液冷解决方案。

  短期来看，储能温控还处于起步阶段，产品定制化需求较强。长期看，拥有行业先发优势的头部企业有望率先受益。该环节主要参与厂商包括同飞股份、申菱环境、英维克、松芝股份和高澜股份等。

  储能消防约占储能系统成本的3%左右，有望随着储能市场需求的兴起，其价值量增长有望超过市场的增长。储能消防企业最重要的包含青鸟消防和国安达等。

  国内系统集成商玩家众多，兼具集成能力、运维服务、当地渠道和品牌力的企业具有先发优势。

  集成商环节具有产业链整合趋势，同时，国内储能集成商与海外集成商存在竞合关系，也为部分海外集成商提供代工服务，集成商也是国内公司参与美国储能市场的重要入口。

  EPC市场向上依赖性强，EPC模式目前是工程建设的主要模式。国内储能系统出货头部厂商包括海博思创、电工时代、新源智储、阳光电源、科华数据、亿纬等。

  根据高工锂电数据，一套完整的电化学储能系统中，电池组成本占比最高达 67%，其次为储能变流器PCS占比10%，电池管理系统BMS和能量管理系统EMS分别占比 9%和 2%。可见，电池组成本目前仍是电化学储能系统的主要成本，也是未来产业链技术迭代和降成本的主要环节。

  从目前3月份储能项目中标情况去看，磷酸铁锂储能系统采购的均价为1.24元/Wh，相比2月下降了0.2元/Wh，触及行业新低。储能EPC均价1.8元/Wh左右，目前市场行情报价相对稳定。

  在计算一座100MW/200MWh的储能电站的投资所需成本时，可以大体分成电池舱和升压舱两个部分来计算：

  电池舱体一般都会采用40尺的集装箱，内部放置电池和BMS，同时再配置温控系统和消防联动控制系统，因此我们按照1.3元/Wh计算，200MWh就是2.6个亿；其余部分算在升压舱，按照0.6元/W来计算，100MW就是6000万，那么这个100MW/200MW的储能电站的设备总成本就是3.2亿左右。

  电化学储能电站看起来就是几个预制舱组成的，但是你真的了解它吗？它是由哪些部分所组成的？设备造价以及投资又是多少？单价怎么算？

  首先一个问题，为什么储能电站的单位中既有“W”又有“Wh”？不像光伏、风电那样只有一个单位呢？100MW/200MWh又是什么关系？

  其实“W”是代表功率，100MW对应的就是图中红框框里的PCS升压舱，“Wh”代表的是电能，200WMh代表的就是绿框框里的电池舱。

  100MW/200MWh就是指200MWh的电能通过功率为100MW的储能变流器PCS，将直流电转换为交流电，把全部的电放完需要2个小时，行线C。这就是常规的“低压储能+升压”方案。

  在计算储能项目单价的时候，通常只需要用总造价除以电池容量，即单位“MWh”前显示的数字就可以了。换算的过程中，必须要格外注意单位的统一，通常是转换成“元/Wh”进行计算。

  国内电化学储能产业链上游为原材料，中游为核心部件制造及系统集成商，下游是系统运营与应用。其中，中游储能系统的核心部件制造大致上可以分为电池和系统两部分，细分之下一般来说包括电池组、电池管理系统(BMS)、储能变流器(PCS)、能量管理系统（EMS）四大部分。

  大储电池也是由单个电芯组成，规模化从技术方面并没太多降本空间，因此储能项目规模越大，电池占比越高。

  全球来看，2021年宁德时代以接近25%的市场占有率排名第一，其次分别为比亚迪、韩国三星SDI、韩国LGES，以上四家企业储能锂离子电池出货量合计份额接近70%。中国来看，宁德龙头优势显著，头部厂商包括比亚迪、亿纬锂能、鹏辉能源、国轩高科、派能科技、海基新能源、普利特等。

  现有EMS玩家以国网系为主，国内储能EMS相关公司约有16余家，其中上市企业主要为国网系公司。

  最重要的包含派能科技、国电南瑞、国晟丰源电力科技、中天科技、中恒电气、许继电气、平高电气、阳光电源和长园集团等。

  南瑞定位保护控制，是国网的电力电子研发生产基地；中天科技也是电网长期稳定的电缆供应商；许继集团是开关等电器产品供应商。

  变流器（PCS）是储能电站中关键的一环，控制蓄电池的充放电，并进行交直流转换，在无电网情况下直接为交流负荷供电。

  PCS环节关注三大核心竞争力：迭代降本能力、品牌力&可融资性、渠道能力。目前我国储能变流器市场仍处于提质降本、规模化发展的初期阶

  储能变流器与光伏变流器技术同源，龙头厂商高度重合。据CNESA，全球市场头部供应商依次为：阳光电源、科华数据、比亚迪、古瑞瓦特、上能电气、盛弘股份、南瑞继保、汇川技术、索英电气和科士达。

  2021 年中国新增投运的新型储能项目中，装机规模排名前十位的储能PCS 提供商依次为：上能电气、科华数据、索英电气、南瑞继保、阳光电源、盛弘股份、华自科技、智光储能、汇川技术和许继电气。

  电池管理系统（BMS）作为关键监控系统，是储能电池系统的重要组成部分，2025年储能BMS市场规模接近200亿。

  目前BMS制造产商主要包括车厂、电池厂与专业BMS制造商。与动力电池的BMS主要由终端车厂主导不同，储能电池的最终用户没有加入BMS研发与制造的需求；目前储能BMS没形成领导者。当前行业技术成熟度较低、缺乏行业标准、竞争格局分散，未来储能电池BMS大概率延续动力电池BMS市场格局。

  大型储能具有容量大、运行环境复杂等特点，对温控系统要求更高，有望提升液冷比重。目前国内如比亚迪、宁德时代、阳光电源等主流集成商都已经推出液冷解决方案。

  短期来看，储能温控还处于起步阶段，产品定制化需求较强。长期看，拥有行业先发优势的头部企业有望率先受益。该环节主要参与厂商包括同飞股份、申菱环境、英维克、松芝股份和高澜股份等。

  储能消防约占储能系统成本的3%左右，有望随着储能市场需求的兴起，其价值量增长有望超过市场的增长。储能消防企业最重要的包含青鸟消防和国安达等。

  国内系统集成商玩家众多，兼具集成能力、运维服务、当地渠道和品牌力的企业具有先发优势。

  集成商环节具有产业链整合趋势，同时，国内储能集成商与海外集成商存在竞合关系，也为部分海外集成商提供代工服务，集成商也是国内公司参与美国储能市场的重要入口。

  EPC市场向上依赖性强，EPC模式目前是工程建设的主要模式。国内储能系统出货头部厂商包括海博思创、电工时代、新源智储、阳光电源、科华数据、亿纬等。

  根据高工锂电数据，一套完整的电化学储能系统中，电池组成本占比最高达 67%，其次为储能变流器PCS占比10%，电池管理系统BMS和能量管理系统EMS分别占比 9%和 2%。可见，电池组成本目前仍是电化学储能系统的主要成本，也是未来产业链技术迭代和降成本的主要环节。

  从目前3月份储能项目中标情况去看，磷酸铁锂储能系统采购的均价为1.24元/Wh，相比2月下降了0.2元/Wh，触及行业新低。储能EPC均价1.8元/Wh左右，目前市场行情报价相对稳定。

  在计算一座100MW/200MWh的储能电站的投资所需成本时，可以大体分成电池舱和升压舱两个部分来计算：

  电池舱体一般都会采用40尺的集装箱，内部放置电池和BMS，同时再配置温控系统和消防联动控制系统，因此我们按照1.3元/Wh计算，200MWh就是2.6个亿；其余部分算在升压舱，按照0.6元/W来计算，100MW就是6000万，那么这个100MW/200MW的储能电站的设备总成本就是3.2亿左右。